Sunsetting Gitter：迈向高效的社区参与¶

当我们开始围绕MkDocs的Material组建一个团队时，我们决定日落，并于2023年10月13日存档我们的Gitter频道，以支持 [GitHub讨论]。

作为我们努力改进材料维护流程的一部分为了支持社区，我们审查了不同文档的使用情况沟通渠道。目前，Gitter和[GitHub讨论] 允许向社区寻求支持，讨论想法和问题。在the 过去几周，我们开始质疑这种重复是否是最好的我们项目的兴趣。这篇文章解释了我们决定背后的基本原理。

Gitter的约束¶

在MkDocs Material的最初几年，Gitter是一个有用的平台用于快速的社区互动和提问。然而，有一些固有的需要转变的制约因素。以下是我们面临的挑战的细分遇到：

线程利用率 – 即使引入了线程，许多Gitter用户也不愿透露使用它们，导致混乱和脱节的对话，使其很难理解。
搜索和发现 – Gitter的结构和界面使得搜索和检索过去的消息，导致丢失见解和重复对话。
用户界面 – 被Element收购后，Gitter的用户界面经历了严重的衰退，变得更加复杂，不那么直观用户友好。
准入授权 – 用户必须授予对其GitHub帐户的访问权限才能使用 Gitter造成了不必要的访问障碍和潜在的安全问题。

GitHub讨论¶

值得庆幸的是，[GitHub讨论]出现了，并继续发展成为一个更好的选择，消除了Gitter的许多限制，并提供增强功能：

有线索的对话 – GitHub讨论支持结构化、线程化的对话，确保讨论是连贯的、有背景的，每个人都很容易理解。
集成和链接 – the platform facilitates seamless linking to other discussions, issues, code, and much more, enriching conversations and providing comprehensive context.
统一平台 – GitHub作为一站式支持平台，允许用户访问各种资源和支持渠道在一个地方，大大提高了用户经验。
可发现性 – GitHub讨论易于搜索并允许分类，防止宝贵见解的丢失，促进知识共享。

结论¶

SunsettingGitter是朝着创建更高效、用户友好、，丰富了社区互动。通过整合沟通 [GitHub讨论]，我们寻求减轻信息的碎片化，简化用户体验，加强我们社区内的联系。

这种集中的方法使我们能够提供一致、快速和高质量的服务支持我们的用户。过去，在Gitter上提出的问题的性质通常需要补充信息或复制品，促使我们建议用户随后发起讨论。转变为a 集中式讨论论坛旨在简化和加速这一过程程序，确保我们的社区迅速有效地解决问题。这是一个证明我们持续致力于支持帮助Material的社区因为MkDocs蓬勃发展。

我们相信，这种精简的方法将刺激更多富有成效的讨论、创新的想法和集体成长，我们很高兴在坚定不移的支持和积极的推动下继续我们的旅程我们社区的参与。